Mostrando postagens com marcador Anti-esquerda. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Anti-esquerda. Mostrar todas as postagens

domingo, 7 de agosto de 2016

Como combater a violência no Brasil?



               A questão da segurança pública é, sem dúvidas, a maior preocupação dos brasileiros em geral. Após a entrada em vigor do estatuto do desarmamento, em 2003, que diga-se de passagem, NÃO respeitou a consulta que fora feita a população brasileira à época e, não surtiu efeito desejado – muito pelo contrário, a violência foi ano após ano aumentando, e como se não bastasse a violência nas capitais, começou a onda de terror aos agricultores, donos de propriedades rurais através do conhecido MST – movimento sem-terra, que começou com sua onda de terror, e com o apoio do governo LULA e Dilma, sabiam que não seriam reprimidos e muito menos sofreriam sanções ou qualquer tipo de enfrentamento da área de segurança pública. Além de terem a certeza que, todos estariam desarmados. Além de tudo, não é segredo que esse movimento não passa de pessoas aproveitadoras, que se fingem de agricultores sem local para executar sua profissão, mas que no fundo são pessoas pagas para serem massas de manobras em manifestações políticas da esquerda.

               Sabendo de tudo isso, a pergunta que se faz é – Como combater a violência ‘endêmica’ que tem assolado o Brasil? Qual seria a melhor política a ser adotada, e qual seria o custo para o Estado? E, qual o motivo da violência? Para a esquerda brasileira a questão é a falta de educação, falta de oportunidades, economia e desemprego, etc; mas será que a explicação é realmente os fatos supracitados ou seria uma questão moral e ética? Bom, não sou e nem quero ser o dono da verdade, mas, apenas um trecho que será colado abaixo do filósofo, escritor e professor brasileiro Olavo de Carvalho refuta todo o argumento esquerdista. Vide.

"O sujeito trafica, assalta, mata e estupra porque é um excluído, um miserável, um favelado. É o que dizem. Mas - digo eu e dizem os fatos - se o excluído, o miserável, o favelado é também evangélico, ele não trafica, nem assalta, nem mata, nem estupra. Se fazia essas coisas antes da conversão, cessa de fazê-las imediatamente ao converter-se. Qual a diferença? Não é econômica, decerto. É cultural, é moral, é psicológica e espiritual. O sujeito, ao converter-se, sofre ainda o impacto cruel da miséria, da exclusão, do compressivo estreitamento de suas possibilidades de ação na sociedade. Apenas, deixou de acrescentar a esses males o mal ainda maior da prática do crime. Ele ainda está na mesma situação materialmente falando. Apenas, passou a interpretá-la segundo outros valores, outros símbolos, outros critérios. Isso faz, no pobre como no rico, toda a diferença entre o criminoso e o homem de bem"[1]

            
                Bom, como observado, o escritor citado, acredita que o problema não é por falta de oportunidades, mas meramente, cultural, moral, psicológica e espiritual. Esta também é a nossa posição.

                Então, novamente a questão como combater a violência? A nossa proposta é simples e objetiva. Primeiramente, devemos colocar o exército brasileiro nas ruas, como está acontecendo no Rio Grande do Norte, onde o Presidente Interino Michel Temer autorizou o exército enfrentar a onda de violência que o estado está passando. Algumas pessoas podem achar ruim, mas sou daquele que defende a máxima, ‘quem não deve não teme’. É notória que a situação é crítica, mas atualmente o que tem chamado atenção é o que tem acontecido no Rio de Janeiro, onde as comunidades estão tomadas pela criminalidade. Então, como proceder nesse caso? Colocaria também o exército? Sim! Defendemos que – Deveria ser executada uma invasão nas comunidades (não que apenas as comunidades são violentas, aqui a opção é dirigida ao Estado do Rio de Janeiro), e a realização de ‘um limpa’ nas comunidades, tirar todos aqueles que de alguma forma contribuam com o tráfico, roubos, furtos etc; sem a preocupação de agradar ongs ou moradores locais, pois acredito que um líder deve fazer o que deve ser feito e não o que agrada e traz votos, pois penso que, – traficantes não são nada mais ou nada menos que; inimigos do Estado. Depois, as famílias deveriam ser retiradas dessas áreas, e levadas a um local em que o Governo federal em parceria com o Governo do Estado, teriam casas para abrigar e dar uma nova vida a essas pessoas, casas, como por exemplo as do CDHU que são feitas no Estado de São Paulo. Realizado a invasão e o processo de remoção, todas as casas deveriam ser destruídas, para que os traficantes não a ocupassem novamente, fazendo todo o trabalho de invasão ser inútil.  Nos locais onde não é necessário a destruição e remoção, não devemos cometer o mesmo erro que cometeram no morro do Alemão, onde criaram UPP e a onda de violência voltou pouco tempo depois, devemos manter o exército, pois os bandidos sabem que; o exército está ali para fazer o que é necessário e se preciso for eles não pensarão duas vezes em eliminar um mal elemento num confronto. E claro, manter também a polícia militar, mas, como auxiliar para prestar assistência ao exército, tudo em conjunto. Quando falamos em colocar o exército nas ruas e comunidades, estamos querendo dizer que – para haver PROGRESSO é necessário antes de tudo existir a ORDEM. Aumentar o policiamento, armar os policiais com fuzis e dar a eles total condição e proteção para que possam agir de forma firme e eficaz. Segundo, tudo acontece com planejamento, e uma das coisas que buscamos é uma educação de qualidade, e para isso, defendemos abertamente investimentos na área, como a capacitação de nossos professores e investimentos na infraestrutura educacional (prédios, materiais didáticos, incentivos, bolsas, etc), desde creches até o ensino superior. Apostamos também nas escolas MILITARES, tendo a certeza que em todos os lugares que existem escolas militares as notas e o aprendizado dos alunos são no mínimo excelentes, e não é preciso dizer que essas escolas não terão problemas com disciplina, pois o que admiro é justamente a disciplina nessas escolas. Outro investimento, seria em cursos técnicos, como os que são realizados nas ETCs, SESI, SENAI, etc; pois essas atingem aqueles que não podem cursar em uma faculdade, seja por falta de tempo ou qualquer outro motivo e possam ter a formação técnica que abriria a oportunidade de emprego, além de aumentar a renda daqueles que são empregados, mas não tem a formação técnica.  Terceiro, é necessário também o monitoramento de nossas fronteiras, pois é por onde entra as drogas ilícitas, armas e produtos contrabandeado para o Brasil, isso seria através de interação entre as FFAA e polícia militar e civil. Devemos com essa proposta enfrentar tudo o que pudesse passar em nossas fronteiras de forma irregular, e se necessário, eliminar os maus elementos que vivem do lucro desse tipo de atividade. Quando eu falo eliminar, vamos ao extremo, por exemplo, os aviões que passam pelas fronteiras que não responderem o chamado e não obedecer às ordens devem ser derrubados (sem mimimi), pois o cidadão de bem não hesitaria em responder quando fosse lhe chamado.  Quarto, nossas leis. Não é segredo que nossas leis hoje estão mais ajudando os bandidos, que os atrapalhando. Então o que defenderemos? Simples – defendemos a revogação total do estatuto da criança e do adolescente (ECA); a redução da maioridade penal para os 16 anos; a revogação do estatuto do desarmamento, pois o cidadão de bem hoje está desarmado e os bandidos armados até os dentes; defendemos que o cidadão de bem possa defender sua propriedade com força total se necessário; defendemos que os traficantes devam ter pena mínima de 25 anos de cadeia; defendemos que os presos devam trabalhar para pagar a sua estadia na cadeia, se não trabalhar não come; defendemos o fim das visitas intimas nos presídios; Defendemos pena de 45 anos para quem mata agentes da segurança pública, seja ele policial ou agente penitenciário. O nosso pensamento é que, quem rouba, furta, comete latrocínio, estupra, etc; não pode ser tratado como vítima, não pode ter mordomias, mas ser tratado como tal, obviamente respeitando os seus direitos, mas não ser tratados como super-heróis. Penas mais graves para esses elementos.

              Enfim, a nossa posição é a de valorizar aquilo que é essencial, valorizar a família, a moral e os bons costumes, queremos um Brasil livre da corrupção e livre da violência. Os brasileiros já não aguentam mais ficar trancados, presos, dentro do próprio lar, e quando saem as ruas não sabem se voltam para casa. Por essa razão defendemos uma política de enfrentamento, uma política firme, muitas vezes até mesmo dura, mas que se faz necessário. Nós acreditamos que o Brasil tem um potencial para ser a maior potência do mundo, por isso nunca desistiremos de nosso pais.

Posso errar, mas se o fizer, corrigi-lo-ei. Envie sua opinião.

Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!

"Você tem inimigos? Bom. Significa que você brigou por algo, alguma vez na vida."
Winston Churchill

Por Mozarth Magro





[1]Olavo de Carvalho - https://www.facebook.com/carvalho.olavo/?fref=ts

terça-feira, 26 de julho de 2016

A censura do Facebook com páginas conservadoras e anti-esquerda


Dezenas de páginas foram desativadas e algumas já excluídas pela mão de censura do Facebook. Querem nos calar, mas não vamos deixar! 

O Foicebook de uma vez por todas mostrou ser contra os conteúdos conservadores e anti-esquerda, além de não respeitar os produtores de conteúdo de nenhuma forma.

Lista das páginas que foram desativadas: 
1- Moça, não sou Obrigada a ser Feminista
2- Ter opinião não é crime 
3- Bolsonaro Opressor 2.0 
4- Faca na caveira 
5- Desquebrando tabu 
6- Loira Opressora
7- Sargento Fahur 
8- Memes de direita 
9- Orgulho em ser de direita
10- South America Memes 
11- Bolsonaro viril
12- Incorretos 
13- Teoria do Pai Ausente 
14- Memeguy 
15- Editora Humanas 
16- Conservadorismo do Brasil 
17- Go Tropa 
18- Jessicão, a Feminista
19- Machistas 
20- Papo de Polícia 
21- Orgulho de ser hétero
22- Dollyinho Puritano
23- Admiradores ROTA
24- Nordestinos da Gema
25- Garotas de Direita
26- Direita Conservadora
27- Jovens de Direita 
28- Direita Pernambuco 
29- Lava Jato Online
30- Mussum Forévis 
31- Dama de Ferro
32- Militar News
33- Patotinha de Direita
34- Baixada Santista
35- Brasil Conservador
36- Página Conservadora
37- Sergipe Sensacional
38- Garota Conservadora
39- Revoltados ON LINE
40- Direita Sensata
41- Terça Livre
42- Fred Bragança

Diante do fato de que dezenas páginas anti-esquerda, que somavam mais de 10 milhões de curtidas, estão sendo tiradas do ar, de forma unilateral pelo Facebook. Sendo que algumas já voltaram, mas outras já foram até excluídas permanentemente. Seguem alguns esclarecimentos a respeito de nossa relação com o Facebook:

1) O fato de você não ter que pagar nada para ter sua página, não significa que o serviço seja gratuito ou que não exista uma relação contratual de consumo, na qual você é a parte hipossuficiente;

2) Ao assinar o termo de adesão, tal termo vincula as duas partes, você e o Facebook, de modo que termos abusivos não valem e podem ter sua eficácia questionada perante a justiça, isso está no "Art. 6º São direitos básicos do consumidor: IV - a proteção contra a publicidade enganosa e abusiva, métodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra práticas e cláusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e serviços";

3) Por isso, o Facebook não pode simplesmente bloquear uma página sem dizer de forma objetiva qual tenha sido o motivo ou a postagem que tenha ferido os critérios da rede, como está acontecendo;

4) Cabe uma ação contra o Facebook pedindo uma tutela antecipada para que ele não tire a sua página do ar, sem antes informar qual postagem teria desrespeitado as regras e também dar a oportunidade de uma defesa mais objetiva;

5) Muitos investem tempo e dinheiro em suas páginas e toda essa movimentação gera lucros para o Facebook e é possível, sim, pedir indenização por danos morais e em alguns casos, materiais e de lucros cessantes.







Proxima  → Página inicial