Mostrando postagens com marcador Conservadores. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Conservadores. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 31 de março de 2017

Crise no Paraguai, entenda o que está acontecendo



Tudo começou nesta tarde de sexta-feira, 31 de março, quando o Senado do Paraguai aprovou um projeto de Emenda Constitucional, por maioria dos votos (25 votos dos 45), que permite o atual presidente, Horacio Cartes do partido Partido Colorado, um partido mais alinhado ao conservadorismo.

A sessão da votação, ocorreu a portas fechadas, e portanto a oposição (esquerda), após perder a votação, iniciou uma campanha com uma narrativa de golpe constitucional. Pois em 2012 o presidente socialista Fernando Lugo, do partido Frente Guasú (esquerda), foi impeachmado do em 2012.

Segundo a Constituição paraguaia de 1992, no seu artigo 229.

O mandato presidencial tem duração de 5 anos, não havendo possibilidade para reeleição. 

"O Presidente da República e o Vice-presidente permanecerão por cinco anos improrrogáveis no exercício de suas funções, a partir de 15 de agosto, seguinte às eleições. Não poderão ser reeleitos em nenhum caso"
EM ESPANHOL
Artículo 229 - DE LA DURACIÓN DEL MANDATO

El Presidente de la República y el Vicepresidente durarán cinco años improrrogables en el ejercicio de sus funciones, a contar desde el quince de agosto siguiente a las elecciones. No podrán ser reelectos en ningún caso. El Vicepresidente sólo podrá ser electo Presidente para el período posterior, si hubiese cesado en su cargo seis meses antes de los comicios generales. Quien haya ejercido la presidencia por más de doce meses no podrá ser electo Vicepresidente de la República.
Portanto, não houve Golpe de Estado, o que houve foi uma votação e em seguida a aprovação de uma Emenda Constitucional.

Entenda mais sobre o modus operandi na esquerda, lendo o livro A Mente Esquerdista. As Causas Psicológicas da Loucura Política

A narrativa da esquerda gira em torno de que Horacio Cartes, será o principal beneficiário da aprovação dessa emenda. Entretendo a emenda também dá chances de Fernando Lugo concorrer.
Acontece que Cartes tem uma popularidade maior do que a de Lugo, pois assumiu a presidência em 2013, no final da crise política iniciada pelo ex-presidente.

Entendam, trata-se de uma guerra semântica, e não de um Golpe de Estado, assim como ocorreu no Brasil durante o processo de impeachment de Dilma Rouseff, a esquerda, impopular tomou a iniciativa de narrar o impeachment como um Golpe de Estado.

(Análise do Terça Livre)

Com informações de, Jornal Hoy, El Pais interncional e Reuters.
Por Natan Falbo - Conservadores

https://apoia.se/conservadores

terça-feira, 28 de março de 2017

Especialista em segurança admite: Google pode permitir que o governo ouça suas conversas particulares





Um professor da Universidade do Texas está analisando o a nova proposta da Google, que pode permitir um dia o governo a ouvir conversas particulares nas casas das pessoas através de um novo dispositivo, Google Home.

Entenda mais sobre o assunto lendo Introdução a Nova Ordem Mundial e Desinformação

O Google Home é um novo dispositivo que funciona via wi-fi "smart speaker" que responde aos comandos de voz com informações relevantes através de um assistente de fala virtual. O dispositivo é um rival ao Amazon Echo, que executa muitas das mesmas funções.

De acordo com o Dr. Philip Doty,  da Escola de Informação da Universidade do Texas, aqueles que defendem a privacidade têm razão em se preocupar, especialmente à luz de revelações de que a CIA teria hackeado dispositivos como a Samsung Smart TVs para gravar conversas privadas. 


"Agora temos a presença de terceiros, que não só pode nos escutar, mas pode nos registrar e compartilhar essa informação com gigantes de varejo, com analistas de mercado de terceiros e potencialmente com o governo", disse o professor Doty à KXAN (inglês).


Doty acrescentou que estes dispositivos podem ser sim, considerados como provaveis "robôs de vigilância".
 
Patrick Moorhead, da Moor Insights and Strategy, com sede em Austin (EUA), disse que acredita no Google quando a empresa diz que promete apenas ouvir palavras-chave e apagar todas as outras conversas que eles ouvem.
 


No entanto, o professor Doty disse que não acreditava que nessa promessa, e que poderiam levar o Google e a Amazon a mudar suas políticas de privacidade no futuro. 

"Mesmo que fossem os melhores atores, seria difícil resistir à tentação de reunir mais e mais informações sobre nós", disse ele.

Outro vídeo postado no YouTube mostra um usuário perguntando ao Google Home sobre a CIA, ao qual o dispositivo responde com uma longa mensagem que diz: "Nenhuma entidade governamental, dos  EUA ou de outra forma, tem acesso direto às informações de nossos usuários. O respeito pela privacidade e segurança dos dados que você armazena com o Google sustenta nossa abordagem para produzir dados em resposta a solicitações legais. Você pode aprender mais no relatório de transparência do Google."  


 (vídeo em inglês)

De acordo com a política de "Segurança e privacidade de dados" que se aplica ao Google Home, "o Google armazena dados sobre nossas conversas em seus servidores, que residem em seus Data Centers". 

Será que  Google Home está gravando de todas as minhas conversas? O documento afirma, Google Home escuta em curta distância (por alguns segundos) apenas as palavras-chaves. O restante que não se enquadra diretamente no quesito palavra-chave é excluído.

No entanto, dadas as revelações sobre as TVs Samsung, tomar essas promessas como confiáveis é mais do que um absurdo.
Por volta de 2013, o ex-diretor-geral da CIA, David Petraeus, admitiu que a internet em geral era uma bênção para o trafico de dados clandestino. 

Em outras palavras, em breve será mais fácil do que nunca para o governo manter controle sobre a população, pois tudo o que o povo usa, será conectado à web, dispensando a necessidade de hackers ou espiões para plantar diretamente um escuta na casa de alguém. 

Tradução de InforWar e adaptação por Natan Falbo - Conservadores 

https://apoia.se/conservadores
 

segunda-feira, 19 de setembro de 2016

O erro dos conservadores e liberais


Desculpem a sinceridade do título meus caros, mas é uma triste realidade.
Esse é inclusive o maior erro e motivo de todo o fracasso da "Direita", sejam liberais, conservadores, moderados, enfim, o que for. Esse artigo terá como finalidade explicar como e onde estamos falhando para conseguirmos ter uma voz forte e que isso irá demorar um pouco, se começarmos logo.

Tenham em mente que sem um bom sistema e forma de governo, não teremos mais nada de bom. Já perdi a conta das pessoas que quando falava sobre a monarquia (forma de governo) parlamentarista (sistema de governo) seria melhor, alguém me saia com "o que faz crescer é o liberalismo, é o livre-comércio". Tudo bem meu querido, é o livre comércio, são as trocas voluntárias, mas deixa eu te contar um segredo:

Se o sistema político for mal feito, ele propicia a corrupção, se ele é assim, ele nunca irá ser liberal, para favorecer os amigos dos governantes. Conseguiu entender melhor? Imagine um chefe de governo que pode ser mudado em uma crise de forma rápida (parlamentarismo) e um que só sai com acusação de crime e com um processo extremamente demorado (presidencialismo), qual você acha que tem maior preocupação e responsabilidade? Pois é, é esse o X da questão.
Outro grave problema é estarem passando por todos os níveis de desenvolvimento e tomada das instituições. Antes de colocarmos pessoas para serem eleitas, devemos nos concentrar em mudar a mentalidade do povo! Fazer o que eles fizeram, só que de forma inversa, dar luz à população. Começando pelas faculdades, escolas, empresários, igrejas e muito mais. Marx Weber já analisara no começo do século XX em seu livro, "Ciência e Política, duas vocações" que hoje em dia, a política se faz muito além dos políticos, mas com todas as instituições sociais. Fato esse, que mais uma vez está ligado ao que eu disse no início sobre o sistema político. Um sustenta o outro, se ele é saudável, teremos as demais coisas saudáveis (sistema econômico, eleitoral por exemplo), caso o contrário, nada de bom pode sair. Como colher bons frutos de um solo envenenado? Como construir uma casa sem base, sem chão? Eis o que estão tentando fazer e por isso falham.

A questão de políticos entrarem agora com novas mudanças, o que ocorreria e ocorrerá? Jogue uma gota de água limpa em uma poça de lama. Eis a resposta.


Por: Kristyan Patrick


terça-feira, 23 de agosto de 2016

10 Princípios Conservadores - Russell Kirk


1) Primeiro, o conservador acredita que há uma ordem moral duradoura. Essa ordem é feita para o homem, e o homem é feito para ela: a natureza humana é uma constante, e as verdades morais são permanentes.
Nosso mundo do século XX experimentou as terríveis consequências do colapso da crença em uma ordem moral. Tal como as atrocidades e os desastres ocorridos na Grécia do século V antes de Cristo, a ruína de grandes nações no nosso século mostra o abismo no qual caem as sociedades que confundem o auto interesse inteligente ou controles sociais engenhosos com alternativas agradáveis a uma ordem moral ultrapassada.

2) Segundo, o conservador adere aos costumes, à convenção e à continuidade. A continuidade é o meio de unir geração a geração; importa tanto para a sociedade quanto para o indivíduo; sem ela, a vida não faz sentido.
Os conservadores são defensores dos costumes, da convenção e da continuidade, porque preferem o mal que conhecem ao mal que não conhecem.
A lembrança, feita por Burke, da necessidade de uma mudança prudente está sempre na mente dos conservadores; mas a necessária mudança, argumentam, deve ser gradual e judiciosa, nunca desenraizando antigos interesses de um só golpe.

3) Terceiro, os conservadores acreditam no que se pode chamar de princípio da consagração pelo uso. Os conservadores percebem que as pessoas da era moderna são anões nos ombros de gigantes, capazes de enxergar muito além dos antepassados apenas por causa da grande estatura daqueles que os precederam.
Conservadores afirmam ser improvável que nós, modernos, façamos qualquer descoberta nova e extraordinária em moral, política ou gosto.

4) Quarto, os conservadores são guiados pelo princípio da prudência. Complexa como é a sociedade humana, as soluções não podem ser simples, se têm de ser eficazes. O conservador declara agir somente após suficiente reflexão, tendo sopesado as consequências. Reformas rápidas e agressivas são tão perigosas quanto cirurgias rápidas e agressivas.

5) Quinto, os conservadores prestam atenção ao princípio da variedade. A sociedade almeja por uma liderança honesta e capaz; se as diferenças naturais e institucionais entre as pessoas forem destruídas, em breve algum tirano ou alguma sórdida oligarquia criarão novas formas de desigualdade.

6) Sexto, os conservadores são disciplinados pelo princípio de imperfectibilidade. Por ser o homem imperfeito, uma ordem social perfeita jamais pode ser criada.

7) Sétimo, os conservadores estão convencidos de que a liberdade e a propriedade estão intimamente ligadas. A instituição das diversas propriedades – isto é, da propriedade privada – é até hoje um poderoso instrumento para ensinar responsabilidade a homens e mulheres, para dar incentivos à integridade, apoiar a cultura geral, elevar a humanidade acima do nível de uma mera lida repetitiva e opressora e proporcionar as horas vagas para pensar e a liberdade para agir.

8) Oitavo, os conservadores defendem comunidades voluntárias, da mesma forma que se opõem a um coletivismo involuntário. O que quer que seja beneficente e prudente numa democracia moderna é possibilitado por volições cooperativas. Se, portanto, em nome de uma democracia abstrata, as funções da comunidade são transferidas a uma direção política distante – ora, aí o verdadeiro governo pelo consentimento dos governados dá ensejo a um processo padronizante, hostil à liberdade e à dignidade humana.

9) Nono, o conservador vê a necessidade de limites prudentes sobre o poder e as paixões humanas. A anarquia nunca dura muito, por ser intolerável para todos e contrária ao fato inelutável de que algumas pessoas são mais fortes e inteligentes que seus semelhantes. À anarquia se sucedem a tirania ou a oligarquia, nas quais o poder é monopolizado por uns poucos.
É uma característica do radical pensar no poder como uma força para o bem – desde que o poder recaia em suas mãos.
Sabendo que a natureza humana é uma mistura de bem e mal, o conservador não deposita a confiança na mera benevolência. Restrições constitucionais, freios e contrapesos políticos, um cumprimento adequado das leis, a velha e intricada rede de restrições sobre a vontade e o apetite – são aprovados pelo conservador como instrumentos da liberdade e da ordem. Um governo justo mantém uma tensão saudável entre as pretensões da autoridade e as pretensões da liberdade.

10) Décimo, o conservador razoável entende que a permanência e a mudança devem ser reconhecidas e reconciliadas em uma sociedade vigorosa. O conservador, em suma, favorece um progresso refletido e moderado; opõe-se ao culto do progresso, cujos devotos acreditam que tudo o que é novo é necessariamente superior ao que é antigo.





sábado, 30 de julho de 2016

Os bons costumes de um homem


O homem sempre foi um protetor, e o pilar principal do seu lar.

O homem, deve honrar sua família, esposa e filhos.

Trazer o sustento para seu lar, a responsabilidade de jamais fraquejar perante a nada, mesmo que isso lhe doa.

O homem, também chora, mas chora sozinho, pois pode ser considerado fraco se assim for visto em prantos.

O homem, trabalha duro, não reclama e jamais se coloca na condição de vítima, mesmo que isso o perturbe internamente.

O homem tem como obrigação, ser fiel a sua esposa, e a mesma o respeitar.

Caso não aja respeito nessa união, o homem deve abandona-la sem olhar para trás.

A mulher deve ser sua conselheira, sua rainha do lar, e sempre se fazer fiel ao mesmo, e jamais se por como superior ao seu companheiro.

O homem deve ser racional e pronto para qualquer situação, seja ela ruim ou boa.
Sempre se mantendo frio e sereno.

O homem que adquirir estas características, está pronto para qualquer situação, inclusive a de chefe do lar.

Exatamente como meu pai me ensinou no caso homem e mulher dentro de casa devem ser iguais. Ninguém é superior a ninguém.





terça-feira, 26 de julho de 2016

A censura do Facebook com páginas conservadoras e anti-esquerda


Dezenas de páginas foram desativadas e algumas já excluídas pela mão de censura do Facebook. Querem nos calar, mas não vamos deixar! 

O Foicebook de uma vez por todas mostrou ser contra os conteúdos conservadores e anti-esquerda, além de não respeitar os produtores de conteúdo de nenhuma forma.

Lista das páginas que foram desativadas: 
1- Moça, não sou Obrigada a ser Feminista
2- Ter opinião não é crime 
3- Bolsonaro Opressor 2.0 
4- Faca na caveira 
5- Desquebrando tabu 
6- Loira Opressora
7- Sargento Fahur 
8- Memes de direita 
9- Orgulho em ser de direita
10- South America Memes 
11- Bolsonaro viril
12- Incorretos 
13- Teoria do Pai Ausente 
14- Memeguy 
15- Editora Humanas 
16- Conservadorismo do Brasil 
17- Go Tropa 
18- Jessicão, a Feminista
19- Machistas 
20- Papo de Polícia 
21- Orgulho de ser hétero
22- Dollyinho Puritano
23- Admiradores ROTA
24- Nordestinos da Gema
25- Garotas de Direita
26- Direita Conservadora
27- Jovens de Direita 
28- Direita Pernambuco 
29- Lava Jato Online
30- Mussum Forévis 
31- Dama de Ferro
32- Militar News
33- Patotinha de Direita
34- Baixada Santista
35- Brasil Conservador
36- Página Conservadora
37- Sergipe Sensacional
38- Garota Conservadora
39- Revoltados ON LINE
40- Direita Sensata
41- Terça Livre
42- Fred Bragança

Diante do fato de que dezenas páginas anti-esquerda, que somavam mais de 10 milhões de curtidas, estão sendo tiradas do ar, de forma unilateral pelo Facebook. Sendo que algumas já voltaram, mas outras já foram até excluídas permanentemente. Seguem alguns esclarecimentos a respeito de nossa relação com o Facebook:

1) O fato de você não ter que pagar nada para ter sua página, não significa que o serviço seja gratuito ou que não exista uma relação contratual de consumo, na qual você é a parte hipossuficiente;

2) Ao assinar o termo de adesão, tal termo vincula as duas partes, você e o Facebook, de modo que termos abusivos não valem e podem ter sua eficácia questionada perante a justiça, isso está no "Art. 6º São direitos básicos do consumidor: IV - a proteção contra a publicidade enganosa e abusiva, métodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra práticas e cláusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e serviços";

3) Por isso, o Facebook não pode simplesmente bloquear uma página sem dizer de forma objetiva qual tenha sido o motivo ou a postagem que tenha ferido os critérios da rede, como está acontecendo;

4) Cabe uma ação contra o Facebook pedindo uma tutela antecipada para que ele não tire a sua página do ar, sem antes informar qual postagem teria desrespeitado as regras e também dar a oportunidade de uma defesa mais objetiva;

5) Muitos investem tempo e dinheiro em suas páginas e toda essa movimentação gera lucros para o Facebook e é possível, sim, pedir indenização por danos morais e em alguns casos, materiais e de lucros cessantes.







sábado, 7 de maio de 2016

A filosofia conservadora


O conservadorismo é uma posição política-filosófica, alinhadas com o tradicionalismo e a transformação gradual, para ser mais específico seria uma reação contra revoluções, que por si só são mudanças abruptas.

O conservador baseia-se de costumes de uma sociedade, no sistema de crenças, político-institucional e determinado marco econômico.

.O "conservador" segue princípios e valores atemporais, reconhece que deve respeitar esses valores de acordo com a mudança histórica. Podemos citar como exemplo, a noção de uma ordem divina do universo (Deus), ou a de uma natureza humana universal e permanente.

Os conservadores acreditam que as melhores instituições políticas e sociais não são meras invenções feita pelo ser humano, mas é um resultado de uma processo de crescimento evolutivo ao longo da história humana.

O conservadorismo considera que um regime estável e duradouro só funciona se tiver constrangimentos introduzidos pelas tradições e hábitos na sociedade.

Os conservadores consideram que o individualismo e as promessas de liberdade irrestrita conduzem ao totalitarismo e ao estadismo: para os conservadores, a dissolução da sociedade realmente existente e das suas instituições tradicionais intermédias gera um vazio que abre caminho ao crescimento da máquina estatal; assim, o conservadorismo fazem a apologia desses corpos intermédios que são a família, igreja, comunidade local, etc... em oposição tanto ao individualismo como ao colectivismo e ao estadismo.

Na atualidade, nos Estados Unidos os conservadores sejam ou não ligados ao Partido Republicano já defende o Colégio Eleitoral (o presidente é eleito pelos estados e não pelos indivíduos). Na Inglaterra os conservadores não só os ligados ao Partido Conservador do Reino Unido tendem a defender o que está, como a defesa dos lordes hereditários.

Por: Everthon Garcia

Foto de Edmund Burke


Proxima  → Página inicial