As histórias de Shin e Manuela são paralelas, mas se entrecruzam pela força da hipocrisia

Shin Dong-hyuk nasceu na Coreia do Norte, em um campo de concentração, em 1982.

Manuela d'Ávila nasceu no Brasil, em Porto Alegre, em 1981.

Shin passou a infância comendo ratos e sendo torturado por oficiais da ditadura comunista de seu país.

Manuela passou a infância de cidade em cidade, porque sua mãe trabalhava como juíza. Falando em mãe, em 1996,

Shin foi torturado e delatou a sua para os responsáveis pelo campo de concentração. Ela pretendia fugir com o irmão, e ele temia ser punido por causa deles. A delação de Shin valeu a execução de sua mãe e de seu irmão.

Em 1999, Manuela se filiou a União da Juventude Socialista, e, em 2001, ao Partido Comunista do Brasil. Em 2004, Manuela foi eleita a vereadora mais jovem da história de POA.

Em 2005, Shin foi obrigado a trabalhar em uma cerca elétrica, por onde conseguiu fugir do Campo de Concentração.

Manuela passou os anos que se seguiram defendendo o PCdoB, as bandeiras de esquerda e disputando outros pleitos até ser a recordista de votos em sua eleição para deputada estadual, em 2014.

Shin passou os anos que se seguiram fugindo dos agentes comunistas e posteriormente se reintegrando socialmente ao mundo civilizado, na Coréia do Sul.

Manuela continua comunista, tendo crescido saudavelmente em um país livre. Shin continua oprimido pelos fantasmas do passado.

As histórias de Shin e Manuela são paralelas, mas se entrecruzam pela força da hipocrisia de quem só vende o comunismo idílico porque passou a vida a se empanturrar de capitalismo, e pela força da tragédia de quem teve sua vida despedaçada porque passou toda ela encarando o comunismo de verdade.

Manuela e Shin

Mais informações

Documentário - O Caminho dos Heróis - A Verdadeira história da FEB na Segunda Guerra Mundial

O Caminho dos Heróis - A Verdadeira história da FEB na Segunda Guerra Mundial

Documentário com riqueza de detalhes sobre a participação da Força Expedicionária Brasileira na Segunda Grande Guerra.

Documentário - O Caminho dos Heróis - A Verdadeira história da FEB na Segunda Guerra Mundial  

Mais informações

O Real Golpe

Há momentos na história brasileira que são tão rápidos e decisivos, que quase ninguém nota ou percebe-os com olhos apurados e críticos. Um desses momentos históricos foi o dia 31 de agosto de 2016. Dia esse, que ficou marcado como o último dia da presidanta Dilma Vana Rousseff no poder do nosso querido Brasil[1]. Querido para nós, trabalhadores e pagadores de altos impostos. Já para a Ex-presidente, nunca foi querido, pois se o fosse, não teria saqueado a nação. Não teria mentido para os brasileiros, nem prometido mundo e fundos. Teria estudado economia, e não inventado que era doutora em economia pela Unicamp. Teria sido honesta com a nação brasileira, mas não foi.

Contudo, houve um momento de sensatez da Ex-presidente no dia 31 de agosto. Passou rápido, batido, quase ninguém o percebeu. Mas foi proferido com canseira. Um cansaço já virando esgotamento mental e físico da “De Uma”. Quem conhece bem as pérolas da “De Uma”, sabe muito bem que frases certas e coerentes da “Ex-Dilma”, são raras, muito raras mesmo[2]! É uma coisa tão inédita, que é mais fácil você achar uma nota de R$100,00 no chão do ônibus, do que ver a "De Uma" falar bem.

Assim, saiu a tal da frase modesta e simples dela, que foi dita da seguinte forma: "Quando a gente não tem razão, a gente diz que o que o outro está dizendo é mentira". Uau! E não é que a marmota fala coisa com coisa mesmo!?

Mas, queridas e queridos leitores, como já dizia a "De Uma", não fiquem tão felizes assim, ou tão tristes com tal frase da "De Uma". Essa frase foi uma tremenda ironia. Uma absurda ironia, que representou muito bem os 13 anos de desgoverno do PT[3]. E representou muito bem as eleições de 2014[4]. Representou tanto, que vale relembrar!

Vamos lá então, relembrar um pouco os últimos e importantes fatos:

Desde o início das campanhas eleitorais de 2014, Dilma Rousseff não só mentiu descaradamente a respeito da real e grave situação econômica do país. Mas pior que isso, ela também manipulou todas as contas para fazer parecer que a crise era menos grave, ou, em outras palavras, para parecer que era uma “marolinha”, ou um reflexo “da crise exterior”, chavão clássico que usou para camuflar a causa da crise no país . A realidade econômica do Brasil foi jogada para escanteio. Mentiu, sonegou e calou, a ponto, aliás, de cometer delitos graves bem como sérios crimes de responsabilidade fiscal. Assim, ela deixava bem claro que não tinha nenhuma condição de entregar o "seu" plano econômico que prometia e defendia como o Diabo.

Como o roubo, a sonegação e a mentira são o modus operandi da esquerda, o projeto econômico petista da "De Uma" não foi, evidentemente, o que ela prometeu, marcando, assim, o mês de janeiro de 2015 como o início do fim. Ou seja, a partir do ano de 2015 até 2016 a política econômica adotada pelo PT foi a implementação, daquele plano econômico prometido por Aécio Neves.
Até aí, parecia que tudo estava às mil maravilhas: Era o PT na terra e o Diabo no Palácio da Alvorada. Muito lindo e muito fofo, porém a composição estava diferente. Não era como antes. Foi o real início do fim. A "De Uma", tentou colocar em ação a política derrotada nas urnas. Não conseguiu de forma alguma, pois foi totalmente impedida pela guerra que declarou com o Ex-presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha.

Vale lembrar uma coisa de suma importância, e que infelizmente já foi esquecida por muitos:  Com o fim das apurações do pleito de 2014,  Dilma obteve 54.501.118 milhões de votos, correspondendo assim a 51,64% do leitorado nacional. Já o Aécio Neves recebeu 51.041.155 milhões de votos, correspondendo assim a 48,36%. Podemos concluir com isso que a diferença foi mínima, uma diferença de 3.459.963 milhões de votos. Assim sendo, se fosse uma ditadura (Um Golpe!, como costumam repetir ad infinitum), dane-se tudo e todos. Numa democracia ocidental é preciso compreender o que as urnas dizem com nítida clareza: o país escolheu um lado, mas a nação dividiu-se em dois blocos.

E é claro, não posso esquecer-me dos votos derrotados e dos que, supostamente, não foram contabilizados pelas urnas.

Quando a aliança foi formalizada com o PMDB, o PT não só garantiu a eleição. Mas isso também possibilitou ao PT a tomada do PMDB via ideologia e disseminação ideológica pelo país afora. Infelizmente (ou melhor, felizmente) o plano não deu muito certo.

Quem fez questão de lacrar o 13 no dia 5 de outubro e 26 de outubro, teve que encarar o rosto de "Mamãe De Uma" na urna eletrônica. Mas, muito antes de apertar o botãozinho verde do [CONFIRMA], pode ter escolhido acreditar que a imagem daquele senhorzinho chamado de Michel Temer, ali ao lado, não queria dizer absolutamente nada. Ledo engano. Isso dizia muito para os próximos anos, e não só garantiu a vitória do PT e da esquerda, como também definiu os próximos anos de todos nós, brasileiros.

O PT e a esquerda nacional fizeram uma grande escolha para garantir a sua eleição. Conseguiram. Mas, sua "sabia" escolha não só comprometeu todo o programa criminoso petista de poder, como cumpriu com o seu objetivo.

A melhor notícia a nação é que 1964 é o passado. Não estamos voltando para essa data, muito menos estamos copiando essa data.

A péssima notícia é que o Brasil não está resolvido, ou muito menos livre do julgo petista. Ou seja, não nos livramos da hegemonia cultural esquerdista, e muito menos do maldito Foro de São Paulo. Esse monstro ainda manda e desmanda no Brasil e nos brasileiros[5]. E, muito cuidado! A esquerda já está se reorganizando para uma nova estratégia de combate. O revisionismo histórico já está aparecendo e não pretende ser modesto ou simples dessa vez. Temos que combater a mentira todo santo dia!, e não podemos esquecer: o Ciro está por vir.

A grande ironia é que o Golpe Petista, de certa forma, foi dada sobre eles mesmos. O feitiço voltou-se contra o feiticeiro.

Por: Salomão Campina

Bibliografia:

1. Não é a Mamãe: Para Entender a Era Dilma.  
2. Dilmês: O Idioma da Mulher Sapiens.
3.A Década Perdida: Dez Anos de PT no Poder.
4. Um País Partido - 2014 a Eleição Mais Suja da História.
5. A Hidra Vermelha.

Mais informações

O Preço da Vida no Brasil

Quase tudo nessa vida têm um preço. Das coisas mais simples e comuns às mais complexas e belas que há nesse mundo, há um preço. Mas há coisas em que não podemos por à venda, que não podemos barganhar por outras, e muito menos esquecer ou deixar de lado.

Uma dessas coisas é o custo para se viver. O custo/preço que cada ocidental deverá pagar para se viver, para ter e usufruir de uma constante e plena paz individual, gozar de certa tranquilidade e liberdade, é a eterna vigília da democracia1. Só assim, com um acompanhamento constante e sábio da política, o povo não terá sua cultura, fé, literatura, e, principalmente, sua liberdade ameaçada e cerceada por nenhuma pessoa, grupo ou ideologia.

Lá na antiga Grécia, o berço das maiores ideias que já existiram nesse planeta, o grande filósofo Platão disse certa feita: “O preço a pagar pela tua não participação na política é seres governado por quem é inferior".

Do século IV até o século XXI, isso não mudou em nada, nem mudará tão cedo. Podemos ver, nesse transpassar da história humana, que a lenta e constante degeneração da civilização ocidental legou aos povos “grandes lideres”, os quais usaram e abusaram da psicopatia e do mau-caratismo para destruir tudo rapidamente, demolir com o que demorou décadas e décadas para se conquistar. Não poupou  ninguém nem a si mesmo.

Infelizmente, ou felizmente, o povo brasileiro não dá a mínima atenção aos mandos e desmandos do governo central. Não faltam exemplos na história desse “rebeldismo” contra o poder. Um exemplo recente e aterrorizante desses casos que há no nosso país foi a proibição do sal nas mesas dos bares, restaurantes, lanchonetes e similares.  Na crença burra e vil do governo federal, estadual e municipal, o sal na mesa incentivaria o uso exagerado do mesmo.

Quando vamos procurar a razão da defesa dessas medidas totalitárias e estúpidas, encontramos isso: “O objetivo da proposta é evitar o consumo de sal entre a população, como uma forma de prevenção de doenças2”. Quem lê isso de cara, não deixa de rir. Mas depois de passado o riso, a tristeza vem num só golpe: a tristeza de sermos governados por asnos, os quais acham que estão lidando com crianças, e que se sentem no legítimo direito total de mandar e desmandar, de controlar toda sua vida, de dizer como você deve comer e qual quantia você deve comer. Para isso, basta lembrar o regime comunista cubano, onde a comida é racionada. A dona de casa não pode passar da cota mensal estipulada pelo governo, e, dentre outras coisas, não pode comprar mais que alguns ovos e alguns quilos de carne durante o mês.

São medidas desse naipe, através das quais o Estado e seus asseclas tentam transformar o Brasil num país insano, fora da realidade, um país de incapazes, etc. A partir desses mandos e desmandos imbecis e humorísticos, o governo sempre visa suprimir mais e mais a liberdade individual, e potencializar a loucura pelo país afora, aumentando ainda mais sua força e seu controle, sendo que o mesmo não cumpre nem com suas obrigações básicas,   tais como a saúde, a segurança pública, a educação, entre outros serviços, os quais beneficiariam positivamente a população em geral.

O Estado
quer até controlar o que você usa e deixa de usar na sua comida.  Tá aí, na cara dura, a essência tirânica, explícita e descarada, a qual objetiva o controle total sobre todos, e trabalha constantemente para isso.

Bibliografia:

1. O Nascimento da Democracia Ateniense, de Chester G. Starr.
2. http://g1.globo.com/sp/santos-regiao/noticia/2016/06/guaruja-sp-proibe-sal-de-cozinha-em-mesas-de-bares-e-restaurantes.html
3. A Mão Pesada do Estado, em: http://salomaocampina.blogspot.com.br/2016/03/a-mao-pesada-do-estado.html

Por: Salomão Campina

Mais informações

Nióbio, a maior riqueza brasileira ?

   

   

Nióbio (Nb)

Ao longo dos últimos anos, temos ouvido falar muito sobre um minério chamado Nióbio, que poucos conhecem. Ha todo tipo de boato sobre o assunto, desde contrabando a entreguismo do pais. Este artigo busca informar o leitor a respeito do assunto, alem de discorrer sobre alguns temas pertinentes e diretamente ligados ao tema.

Algumas informações básicas:

   O nióbio (Nb), nome derivado da deusa grega Niobe, filha de tântalo, e um dos metais mais resistentes a altas temperaturas e a corrosão, considerado um supercondutor. O mais leve dos metais refratários. Seu ponto de fusão e derretimento fica em torno dos 2468 graus Celsius e seu ponto de evaporação em torno de 4744 graus Celsius. O nióbio tem aplicação em diversas áreas, mas em sua maioria nas industrias automobilísticas, aeroespaciais, mecânica, naval, construção civil, nuclear, entre outras.

   O metal encontra-se no solo de diversos países ao redor do mundo, mas o Brasil possui as maiores reservas do planeta, detendo 98% de toda a reserva mundial, seguido por Canada (1,11%) e Austrália (0,46%). No Brasil, as maiores reservas estão em Minas Gerais (75,08% - Araxá e tapira), Amazonas (21,34% - São Gabriel da Cachoeira e Presidente Figueiredo) , e em Goias (3,58% - Catalão e Ouvidor). O Brasil, responsável por 90% de todo o nióbio comercializado no mundo, estima possuir reservas na ordem de 842.460.000 toneladas do minério.

   A mineração do Nióbio é a unica categoria do ramo minerador em que o Brasil é líder mundial, responsável por 90% do mercado. A mineração de ferro e manganês, por exemplo, onde o Brasil também ocupa posição de destaque, não chega a 20% da produção mundial.
   Um dos defensores mais ferrenhos e ilustres da exploração e regulamentação do mercado do nióbio pelo Brasil foi o Dr Enéas Carneiro, morto em 2007.  Enéas acreditava que apenas a riqueza do mineral já seria a base da riqueza nacional.

   O famoso caso Wikileaks, de 2010, vazou um documento do departamento de estado americano, que incluía as minas brasileiras de nióbio na lista de locais e infraestrutura imprescindíveis aos EUA. Em 2011 uma fatia de 30% da CBMM foi vendida a empresas chinesas, japonesas e sul coreanas por US$ 4 bilhões, causando polemica.

Politica de preços

   O Nióbio no Brasil, é explorado predominantemente por duas empresas : A CBMM, nacional, controlada pela família Moreira Salles e responsável por mais da metade da produção mundial do minério, e pela Anglo American, conglomerado britânico que minera o equivalente a 10% do que a CBMM produz. Essa extração não é ilegal, alem de ser regulamentada e muito bem documentada pelo governo, como pode-se ver aqui. Analisando friamente, constatamos que quem dita o preço final é a CBMM, ou seja, somos nos, os brasileiros, que controlamos o preço internacional de mercado da commoditie.


   Muitos dizem que a extração de Nióbio esta diretamente ligada a demanda da industria aeroespacial. Outro mito. Claro que o Nióbio é importante e largamente aplicado nessa industria, mas não é dai que resulta a maior demanda e os maiores lucros. O que movimenta mesmo a produção de Nióbio é a industria do AÇO, ou seja, as obras de infraestrutura, construção de pontes, gasodutos, oleodutos, etc.   
 Por que usar Nióbio para estas coisas ? O Nióbio alem de ser mais leve e resistente que o Vanádio e o Titânio, na maioria das vezes, ele custa menos também. Então porque ele tem o preço tao baixo ? Aumentar demais o preço, pode fazer com que o Vanádio e o Titânio tornem-se mais atrativos para a industria, alem de não se produzir nada do que ele é usado o tempo todo, fazendo com que o preço flutue muito, acompanhando a demanda, igualmente flutuante.

“Quem consome nióbio são empresas transnacionais superespecializadas. É de se imaginar, portanto, que exista uma enorme pressão de fora para ter um produto que eles precisam a um preço acessível”, avalia o pesquisador Roberto Galery, professor da faculdade de engenharia de minas da UFMG.

Para Adriano Benayon, economista e autor do livro “Globalização versus Desenvolvimento”, com a produção restrita a dois grupos econômicos no Brasil é “evidente” que o interesse é exportar o nióbio do Brasil “ao menor preço possível”.

Pelos cálculos do pesquisador, autor de vários dos artigos sobre nióbio que circulam na internet, o Brasil poderia ganhar até 50 vezes mais o que recebe atualmente com as exportações de ferro-nióbio, caso ditasse o preço do produto no mercado mundial e aumentasse o consumo interno do mineral.

“A nacionalização impõe-se, porque ao Brasil importa valorizar o produto externamente e investir, com os recursos da exportação valorizada, em empresas para produzir com crescente incorporação de tecnologia e crescente valor agregado bens que elevem a qualidade dos empregos e o quantum da renda nacional”, argumenta Benayon.

Por que, então, tendo um metal raro e tão útil nós não vendemos por um preço mais alto? Por que apesar de, como dito, ele ser mais leve e resistente, ele também tem o melhor custo benefício. Não existe nenhum motivo para se usar nióbio senão esse. Se o Brasil tentasse subir artificialmente o preço desse metal as siderúrgicas ao redor do mundo simplesmente comprariam titânio e vanádio. O nióbio, quem diria?, não é a salvação da pátria.


Mitos e verdades sobre o Nióbio : 

1 - O nióbio e um metal tão precioso e raro quanto o ouro.
  Mentira. O nióbio e um metal raro e encontrado e poucos lugares do mundo. A concentração em que se encontra em nosso território e a mesma em que se encontra o ouro, 2,4%.  O valor porem não chega nem próximo ao valor do ouro. Em 2012, de acordo com dados oficiais, a liga ferro-nióbio foi vendida a US$ 26500,00 a tonelada, A onça do ouro (3,10 gramas) foi cotada no mesmo período a US$ 1700,00.

2 - A importância do nióbio equivale a do petróleo.

Em parte. Sua utilização esta mais ligada ao aumento de performance no que se refere a ligas de aço. Hoje esse minério e considerado essencial na industria aeroespacial, e de suma importância também no setor automotivo, naval, e de óleo e gás. porem, não se trata de uma fonte de energia primaria ou alternativa, de larga demanda e necessidade como o petróleo.

3 - O nióbio e essencial e insubstituível na industria.

Mais ou menos, eu diria. O nióbio, aplicado na proporção de gramas por tonelada, garante maior resistência ao aço. E empregado nas mais diversas áreas da industria, mas possui concorrentes equivalentes, como o vanádio, o tântalo e o titânio. A vantagem do nióbio é ser mais leve que todos os concorrentes,alem de normalmente ser mais barato.

4 - O nióbio só é encontrado no Brasil.

MENTIRA. Como já dito no inicio do artigo, o Brasil detêm 98% de toda a reserva de nióbio no mundo, isso e quase tudo o que existe, mas ainda assim o minério e encontrado na Austrália, Canada,Egito, Congo, Groenlândia, Estados Unidos, Russia, entre outros.Em quantidade MUITO inferior, e verdade.

 5 - O Nióbio Brasileiro desperta cobiça de outros países.

FATO. O Brasil detêm praticamente um monopólio deste metal, haja visto que 98% de toda a reserva mundial se encontra aqui. Alem disso, este "monopólio" também preocupa outros países, afinal, ninguém gosta de depender de um só fornecedor. Um documento do departamento de estado americano, que vazou em 2010 pelo WikiLeaks, cita as minas brasileiras como locais estratégicos para a sobrevivência dos EUA. Um grupo de companhias chinesas, japonesas e sul coreanas adquiriram em 2011, 30% do capital da CBMM, pagando US$ 4 bilhões.

6- Nióbio Brasileiro é vendido a preço de banana. O Brasil perde por não controlar os preços.   Ha controvérsias. A cotação do minério subiu de US$ 13 o quilo em 2001 para US$ 32 em 2008. Em 2012, valia em media US$ 26,50 o quilo. Os preços do Nióbio não são negociados em nenhuma bolsa, alem disso as produtoras possuem subsidiarias em outros países, por isso, existem muitas suspeitas ainda não comprovadas, de subfaturamento. Uma repentina alta, segundo as empresas, poderia causar a substituição do minério por outros materiais mais baratos, alem de causar uma corrida pela abertura de  novas minas. Explicamos mais detalhadamente no artigo que você leu acima.

7 - As reservas Brasileiras estão sendo dilapidadas. Corremos o risco de ter de importar o minério no futuro.MENTIRA. A CBMM, apenas em Araxá, explora jazidas que tem durabilidade estimada em 200 anos, se a demanda atual se mantiver. Agora, se formos colocar na conta todas as jazidas conhecidas no pais, chegamos ao montante de 842.460.000 toneladas. Ainda não ha previsões de exploração de novas minas em locais com reservas lavráveis já conhecidas, como Amazonas e Rondônia.

8 - Grande parte do Nióbio exportado, é contrabandeado.
Difícil dizer.O Nióbio é encontrado em regiões de fronteira, onde ocorrem pequenos garimpos, porem, em razão das difíceis condições de produção e transporte para os países consumidores, o governo considera estas suspeitas, infundadas.Sem falar que, para minerar 1 kg de Nióbio, deve-se processar 40kg de minério bruto, tornando totalmente inviável o contrabando do minério, para que seja feito sem ser notado, e em volume suficiente para gerar lucro.  

9 - As jazidas de Nióbio existentes são suficientes para nos tirar da crise e salvar a economia, tornando-nos um pais rico.
MENTIRA. O Brasil detendo 98% de toda a reserva mundial, deve ter seu "monopólio" garantido por muitos e muitos anos. Isso não quer dizer que o Nióbio, necessariamente, seja a salvacao da pátria. Apesar do aumento da demanda e da variedade de possíveis aplicações do minério, a sua relevância e valor de mercado ainda não podem se comparar ao petróleo e ao ouro, por exemplo.

10 - O Brasil não tira proveito de sua posição estratégica em relação ao Nióbio.
  VERDADE.  O governo não prevê nenhuma abordagem especifica para o Nióbio dentro da pauta do marco regulatório da mineração. A oferta de Nióbio esta inteiramente nas mãos de duas gigantes do setor privado que operam no pais, sem qualquer politica interna que busque a criação de um parque industrial interno consumidor do minério. Vendo por outro lado, a exportação do minério contribui para o saldo favorável da balança comercial, já que ocupa a terceira posição na pauta de minerais exportados.

 Claro que lucraríamos mais, tendo uma industria interna que pudesse beneficiar o minério e exportasse o produto final, mas creio estarmos longe disso, pelo menos por enquanto. O Deputado federal, Jair Bolsonaro (PSC/RJ), parece ser o único, no cenário atual, a preocupar-se com a situação atual do minério, subvalorizado e com potencial pouco aproveitado, segundo ele. Pre candidato a presidência em 2018, Bolsonaro pretende direcionar esforços afim de expandir e aperfeiçoar o a mineração de Nióbio, afim de melhor aproveitar o potencial do minério.

Para o pesquisador Roberto Galery, professor da faculdade de engenharia de minas da UFMG, o Brasil deveria usar o nióbio como um trunfo para atrair mais investimentos e transferência de tecnologia. “Se o Brasil parasse de produzir ou vender nióbio hoje, isso geraria certamente um caos”, afirma.

A demanda mundial da liga ferro-nióbio varia entre 90.000 e 100.000 toneladas, tendo como principais consumidores os EUA (30%), China (23%), Japão (11%), países do Bloco do NAFTA (26%) e outros países (10%).


 Projeção futura


As projeções para o consumo do nióbio restringiram-se ao principal produto, a liga ferro-nióbio, tendo em vista que as empresas produtoras atuam de forma integrada, praticamente sem registrar comercialização, tanto no mercado interno como externo do minério e concentrado.

   A metodologia utilizada para as projeções via modelo explicativo da função consumo apontou uma demanda da liga ferro nióbio da ordem de 85 mil t para 2010 e de 188 t para 2030, o que corresponderiam a 140 mil t e 308 mil t respectivamente de produção do minério concentrado de nióbio, necessária ao atendimento da demanda prevista para esses anos.

  Considerando os valores projetados, a necessidade de investimentos para o atendimento da demanda global do nióbio - mercado interno e externo - são respectivamente da ordem de US$ 81,4 milhões para 2010 e de US$ 1.374 milhões para 2030 considerando-se um cenário normal para o comportamento do mercado do nióbio. Os investimentos projetados para a mineração com vistas à ampliação, proporcionam uma expectativa de 2.800 novos empregos gerados para 2010 e de 9.800 para 2030.



Produção de Nióbio no mundo :

Exportação


O produto mais exportado pelo Brasil é o Ferro-Nióbio com mais de 90% das exportações de Nióbio e derivados. Em 2008 o total exportado foi de 78.000 toneladas, com uma receita para o País de US$ 1,7 bilhão.

Consumo

Oitenta por cento da produção do Nióbio destina-se ao preparo de ligas Ferro-Nióbio, dotadas de elevados índices de elasticidade e alta resistência a choques, como devem ser os materiais usados em pontes, dutos, locomotivas etc. Em função das propriedades refratárias e da resistência à corrosão, o Nióbio é ainda solicitado para o preparo de superligas, usadas na indústria aeroespacial (turbinas a gás, canalizações etc.), bem como na construção de reatores nucleares e respectivos aparelhos de troca de calor. O Nióbio ainda entra na composição das ligas supracondutoras de eletricidade e, mais recentemente, no processo de produção de lentes óticas. O Nióbio também é utilizado na produção do aço inoxidável e na fabricação de magnetos para tomógrafos de ressonância magnética.

Considerações Finais

 Conhecer nossas virtudes e riquezas, nos ajuda sempre a extirpar o chamado "complexo de vira-latas". Temos um pais rico, não ha como negar; mas temos péssimos gestores públicos. Não aproveitamos nosso potencial, não desenvolvemos nossa industria, não aprimoramos nosso portfólio, não incentivamos a inovação. A ausência de uma politica de fomento é gritante. De que adianta tanta riqueza mineral, se os hospitais não tem leitos ? As cidades não tem infraestrutura, as escolas transformaram-se em antros marxistas, abandonadas. As universidades formam militantes... Do que nos serve ostentar estatais gigantescas, porem ineficientes, cujas contas a população, a duras penas, paga ? Sinto-me como se eu não desse conta de alimentar uma gigantesca vaca, da qual apenas meia duzia de privilegiados bebe o leite, sem contar que nos últimos tempos, a vaca quase foi para a churrasqueira. A unica coisa que o subsolo mais rico do mundo fez ate agora, foi sustentar, com muita eficiência, os políticos mais caros do mundo.  
 - Por Westerley Agnolin

 

   

Mais informações

A Artilharia brasileira em ação na Guerra do Paraguai

Artilharia brasileira em ação na Guerra do Paraguai. As nossas forças de artilharia se mostrariam uma grande vantagem frente às forças terrestres paraguaias, basicamente compostas por cavalaria e infantaria leve. Parem de pensar nos fatos relacionados à imagem, e admirem os soldados da Pátria, homens! Não é necessário uma descrição longa para uma imagem tão emblemática.

Mais informações

O Conde d'Eu inicia sua viagem ao redor do Mundo

O Conde d'Eu inicia sua viagem ao redor do Mundo no mês de Outubro de 1897 em Paris.

A vida da Família Imperial Brasileira no exílio oscilava entre o Castelo d’Eu na Normandia, afastado das regiões urbanas, e um apartamento em Boulogne-sur-Seine em Paris, onde a Família Imperial passava o inverno em um ambiente cosmopolita e animado.

Em Outubro de 1897 o Conde d’Eu quebra a rotina realizando uma viagem ao redor do Mundo, escrevendo diários. De volta à França Gastão de Orléans publica seus diários em francês contando suas aventuras.

Imagem: O conde d’Eu como um gaúcho, Augusto Amoretty, 1885.

Mais informações

Milagre econômico brasileiro

O período da História do Brasil entre os anos de 1969 e 1973 foi marcado por forte crescimento da economia. Nesta época o Brasil era um Regime Militar, governado pelo General Emílio Garrastazu Médici. O termo “milagre” está relacionado com este rápido e excepcional crescimento econômico pelo qual passou o Brasil neste período. Este crescimento foi alavancado pelo PAEG (Programa de Ação Econômica do Governo) implantado em 1964, durante o governo de Castelo Branco.

Entre os aspectos positivos podemos destacar o crescimento do PIB de entre 7% e 13% ao ano, melhoras significativas na infraestrutura do país, aumento do nível de emprego proporcionado, principalmente, pelos investimentos nos setores de infraestrutura e indústria e o significativo desenvolvimento industrial, alavancado pelos investimentos nos setores de siderurgia, geração de eletricidade e indústria petroquímica. O setor foi puxado, principalmente, pelo crescimento e fortalecimento das empresas estatais.

Entre os aspectos negativos, podemos destacar a inflação elevada de entre 15% e 20% ao ano no período, o aumento da dívida externa (O desenvolvimento econômico foi bancado, principalmente, com empréstimos no exterior), e a desigualdade social.

O crescimento econômico brasileiro começou a diminuir a partir de 1974 com uma crise mundial provocada pelo “choque do petróleo”. O elevado aumento do petróleo no mercado mundial afetou diretamente a economia brasileira. Os combustíveis derivados do petróleo aumentaram muito, elevando ainda mais a inflação.

A balança comercial brasileira ficou com déficit elevado em função da importação de petróleo a preços exorbitantes.

Os investimentos externos e internos diminuíram significativamente, prejudicando o avanço da economia nos níveis anteriores. Entre os anos de 1974 e 1979, o PIB brasileiro passou a crescer na média de 6,5%, diminuindo a geração de empregos e a massa salarial. Este fato fez com que houvesse uma significativa diminuição do consumo interno, prejudicando as empresas nacionais voltadas para o mercado nacional.

Imagem: Esplanada dos Ministérios tomada pelo Exército, Brasília, 1964.

Mais informações

Getúlio Vargas

Getúlio Dornelles Vargas nasceu em 19 de abril de 1882, na cidade de São Borja, RS, no então Império do Brasil e faleceu em 24 de agosto 1954, na cidade do Rio de Janeiro, RJ. Foi o presidente que por mais tempo governou o Brasil, durante dois mandatos. Foi presidente do Brasil entre os anos de 1930 a 1945 e de 1951 a 1954. Entre 1937 e 1945 instalou a fase de ditadura, o chamado Estado Novo.

Getúlio Vargas foi formado e direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Foi ao longo de sua vida Deputado Estadual, Deputado Federal, Ministro da Fazenda, Presidente (Governador) do Estado do Rio Grande do Sul, Presidente da República por duas vezes e Senador entre seus mandatos presidenciais.

Getúlio Vargas assumiu o poder em 1930, após comandar a Revolução de 1930, que derrubou o governo de Washington Luís. Seus quinze anos de governo seguintes, caracterizaram-se pelo nacionalismo e populismo. Sob seu governo foi promulgada a Constituição de 1934, este primeiro período que ficou conhecido como Governo Provisório (1930-1934). Foi chefe do chamado Governo Constitucional (1934-1937) até que fechou o Congresso Nacional em 1937 e instalou o Estado Novo com com o qual passou a governar com poderes ditatoriais usando a nova constituição de 1937. Sua forma de governo passou a ser centralizadora e controladora.
Ele Criou o DIP (Departamento de Imprensa e Propaganda) para controlar e censurar manifestações contrárias ao seu governo.

Perseguiu opositores políticos, principalmente partidários do comunismo. Deportou Olga Benário, esposa do líder comunista Luis Carlos Prestes, para seu país natal a Alemanha, a época governada sob o regime Nazista de Hitler.

Vargas criou a Justiça do Trabalho (1939), instituiu o salário mínimo, a Consolidação das Leis do Trabalho, também conhecida por CLT. Os direitos trabalhistas também são frutos de seu governo: carteira profissional, semana de trabalho de 48 horas e as férias remuneradas. Vargas investiu muito na área de infraestrutura, criando a Companhia Siderúrgica Nacional (1940), a Vale do Rio Doce (1942), e a Hidrelétrica do Vale do São Francisco (1945). Em 1938, criou o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).

Com o fim da Segunda Guerra Mundial e as pressões políticas, não havia mais como manter o Estado Novo, então um golpe militar depôs o Presidente e o General Eurico Gaspar Dutra assumiu a Presidência da República de 1946 à 1951.

Em 1951, Vargas voltou ao poder através de eleições democráticas. Neste governo continuou com uma política nacionalista. Criou a campanha do "Petróleo é Nosso" que resultaria na criação da Petrobrás.

Por seus feitos populistas, ficou conhecido como o "Pai dos pobres", e enquanto era amado por uns, era odiado por outros.

Em 1954, pressionado pela oposição que pretendia depô-lo por um novo golpe militar, Getúlio Vargas, que já "flertava" com o suicídio, persistindo inabalavelmente no propósito de defender suas prerrogativas constitucionais, o fez com o sacrifício de sua própria vida, suicidando-se na madrugada de 24 de agosto daquele ano, com um tiro no peito, bem no coração, em sua cama no Palácio do Catete no Rio de Janeiro. Sua morte causou um grande impacto popular. O caixão com seu corpo foi carregado pela população até o aeroporto, de onde partiria para o Rio Grande do Sul.
A população em choque fazia tratamentos dignos de um monarca ao falarem ao invés de "O Presidente morreu", mas sim "Meu Presidente morreu".
Todos os trabalhos pararam assim que foi a nunciada a morte do Presidente e foi decretado luto oficial de uma semana.

Em sua carta-testamento, encontrada ao lado de seu corpo, deixou a frase histórica: "Eu vos dei a minha vida. Agora vos ofereço a minha morte. Nada receio. Serenamente dou o primeiro passo no caminho da eternidade e saio da vida para entrar na História."

Imagem: Getúlio Vargas em 1932.

Mais informações

O Conde d'Eu assume o Comando das Tropas Aliadas

O Conde d'Eu assume o Comando das Tropas Aliadas no dia 22 de Março de 1869.

Com o pedido de licença do Marquês de Caxias, o Conde d’Eu, esposo da Princesa Imperial Dona Isabel e Príncipe da França, é indicado por Dom Pedro II ao cargo de Comandante-Chefe das Tropas Aliadas.

O Conde d’Eu já havia demonstrado interesse pela Guerra do Paraguia quando o Imperador Dom Pedro II chamou a ele e a seu primo, o Duque de Saxe, para o Cerco de Uruguaiana em 1865, para o qual interrompeu sua viagem de lua de mel pela Europa com a Princesa Isabel. O Conde d’Eu por duas vezes pediu para participar da guerra no Uruguai, porém o Conselho de Estado vetou os pedidos.

O Príncipe Gastão era oficial de alto escalão com prestígio e notória capacidade, visto que já havia participado da Guerra do Marrocos entre 1859 e 1860. Aplicou no Exército Imperial táticas de estratégia e organização diversificadas, participou ativamente de batalhas como o Marquês de Caxias fazia e ainda aboliu a escravidão do Paraguai, concedendo liberdade à 25 mil escravos.

Imagem: “Princípe Gastão de Orléans, Conde d’Eu”, Alberto Henschel, 1882.

Mais informações

A Princesa Imperial do Brasil Dona Isabel jura a Constituição Imperial

A Princesa Imperial jura a Constituição Imperial no dia 29 de julho de 1860 em Rio de Janeiro.

Com 14 anos, após seu aniversário em 1860 a Princesa Imperial do Brasil, Dona Isabel prestou o Juramento Constitucional de "manter a Religião Católica Apostólica Romana, observar a Constituição Política da nação Brasileira e ser obediente às Leis e ao Imperador” perante a Assembleia, seguindo o artigo 106 da Constituição Imperial.

Imagem: “Juramento Constitucional da Princesa Isabel”, F. Tirone, 1861-1862, atualmente no Museu Histórico Nacional.

Mais informações

Dom Pedro II casa-se com a Princesa das Duas Sicílias

Dom Pedro II casa-se com a Princesa das Duas Sicílias no dia 30 de maio de 1843 em Regno di Napoli e delle Due Sicilie.

Dom Pedro II casa-se por procuração com a Princesa das Duas Sicílias, Teresa Cristina Maria Giuseppa Gaspare Baltassare Melchiore Gennara Francesca de Padova Donata Bonosa Andrea d'Avelino Rita Luitgarda Geltruda Venancia Taddea Spiridione Rocca Matilde, filha do Rei Francisco I das Duas Sicílias e de Maria Isabel, Infanta da Espanha e Rainha Consorte das Duas Sicílias.

O casamento foi arranjado com o intuito de amadurecer o jovem Imperador, com apenas 18 anos. Ele teve lugar em Nápoles, no dia 30 de Maio, com o Príncipe Leopoldo, Conde de Siracusa e irmão da Princesa, representando Dom Pedro II.

Imagem: “retrato de Dona Teresa Cristina”, Victor Meirelles, 1864, atualmente no MASP.

Mais informações

Enéas Carneiro

Enéas Ferreira Carneiro (Rio Branco, 5 de novembro de 1938 — Rio de Janeiro, 6 de maio de 2007) foi um médico cardiologista e político brasileiro. Como político, fundou o extinto Partido de Reedificação da Ordem Nacional, o PRONA.

Após se candidatar três vezes à Presidência da República (1989, 1994 e 1998), e uma vez à prefeitura de São Paulo (2000), em 2002, foi eleito Deputado Federal pelo estado de São Paulo, recebendo votação recorde: mais de 1,57 milhão de votos, a maior votação já registrada no país. Tornou-se muito famoso em todo o Brasil a partir de 1989 (em sua candidatura à Presidência da República daquele ano), por seu bordão "Meu nome é Enéas!", usado sempre ao término de seus pronunciamentos no horário eleitoral gratuito brasileiro.

Enéas Ferreira Carneiro

Mais informações

Olavo de Carvalho

Olavo Luiz Pimentel de Carvalho (Campinas, 29 de abril de 1947) é um conferencista, ensaísta, e autor brasileiro conservador. Atua nas áreas do jornalismo, filosofia, astrologia e ciência política, sendo um dos principais nomes do discurso neoconservador no Brasil.

Nasceu no município de Campinas, em São Paulo, onde viveu por volta de um ano e meio. Foi um militante comunista na juventude, mas decepcionou-se com a ideologia e se tornou um anticomunista convicto. Trabalhou como jornalista, profissão que exerceu até 1977 no Jornal da Tarde. Estudou no Conjunto de Pesquisa Filosófica da PUC-RJ por três anos, mas não concluiu o curso. Colaborou no primeiro curso de extensão universitária em astrologia da PUC-SP para os formandos em psicologia, em 1979 e realizava consultas astrológicas.

Seu primeiro livro foi lançado em 1980. Trabalhou em revistas e periódicos tais como Planeta, Bravo!, Primeira Leitura, O Globo, Época, Zero Hora, Jornal do Brasil e Jornal da Tarde, tendo sido demitido destes cinco últimos. Seu livro "O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota", lançado em 2013, vendeu mais de 150 mil exemplares.

Olavo Luiz Pimentel de Carvalho

Mais informações

Dom Pedro I declara guerra à Dom Miguel

Dom Pedro I declara guerra à Dom Miguel em abril de 1829.

Em Portugal, Dom Miguel torna-se Regente do Reino em 26 de Fevereiro de 1828 em nome de sua esposa e sobrinha a Rainha Dona Maria II. No mês seguinte com apoio do Império Austríaco e do Reino da Espanha dissolve as Câmaras, já em Maio convoca os Três Estados do Reino, que não eram convocados desde o século XVII e em Julho é aclamado como legítimo Rei de Portugal, uma vez que a linhagem de Dom Pedro I é desconsiderada devido à fundação do Império do Brasil.

Neste meio tempo em que Dom Miguel usurpou o poder, Dona Maria II estava a caminho de Viena com o Marquês de Barbacena para ficar na corte do Imperador Francisco I da Áustria até o casamento formal com seu tio, ao chegarem a Gibraltar e tomarem conhecimento do golpe, não foram nem pra Portugal, tomado por seu tio, nem para Áustria, com receio da Rainha ser feita refém da corte, como seu primo o Imperador Napoleão II, logo partiram para Inglaterra. Após seis meses a Rainha retorna ao Brasil, partindo da Inglaterra em Agosto de 1829.

Imagem: "Michael I. von Portugal", Franz Xaver Stöber, 1828.

Mais informações

Os três heróis brasileiros

Os três heróis brasileiros eram, Arlindo, Baeta e Geraldo, todos os três de MG e pertencentes ao 11.º Regimento de Infantaria Expedicionária. Os três, em meio à batalha de Montese, se perderam de seu pelotão em pleno inverno Italiano e em território inimigo.

De noite, na tentativa de achar soldados aliados, os três praças se depararam com toda uma companhia do exército alemão armada com tanques e carros blindados. A ordem vinda das tropas alemãs foi "abaixem suas armas", uma das poucas frases em alemão reconhecidas pelos praças brasileiros.

Todavia, contrariando a razão, os três heróis brasileiros, carregaram e engatilharam suas armas, decididos a enfrentar sozinhos uma companhia alemã inteira. Deste ato heroico se iniciou uma batalha que, apesar de desigual, atravessou a noite.

Os três gastaram toda a munição existente e, após isso, começaram a atirar paus e pedras no inimigo. Cercados e desmuniciados, dois dos três heróis foram vitimados por tiros advindos dos alemães. O sobrevivente, se valendo da escuridão da noite e portando apenas sua faca, fez mais uma vítima e caiu morto no fundo de uma trincheira vítima de um tanque alemão. Na madrugada do dia 14 para o dia 15 de abril, os três soldados brasileiros "deixaram a vida para entrarem para a história."

Os soldados alemães, rendidos à coragem e à garra dos brasileiros, enterraram os praças no local, sob cruzes com os dizeres "Drei Brasilianischen Helden", três heróis brasileiros em português. Há 71 anos deste grande feito que muitas vezes é, infelizmente, relevado ao esquecimento.

Mais informações

O dia que o Brasil declarou guerra à Alemanha e à Itália

22 de Agosto de 1942.

Neste dia o Brasil declarava guerra à Alemanha e à Itália.

Após dezenas de navios torpedeados e de centenas de baixas civis e militares, o Brasil emitia um comunicado no qual informava que:
"(...) Diante de inúmeros atos de guerra contra a nossa soberania, reconhecemos que neste momento existe um estado de guerra entre o Brasil e as nações agressores da Alemanha e da Itália."
A decisão foi tomada por Getúlio Vargas no início da manhã deste dia, numa reunião com todo o seu ministério.

Para além da cedência irrestrita de bases aéreas e navais no nordeste, o Brasil comprometeu-se a providenciar a segurança aos comboios navais que partiam dos portos brasileiros com destino aos EUA e à Europa.

Paralelo à isso, o governo de Vargas assumiu o compromisso de compor e treinar uma divisão de infantaria a ser enviada no futuro para a Europa, numa data ainda a ser combinada.
O Brasil foi o único país da América Latina a participar ativamente na Segunda Guerra Mundial (o México enviou uma pequena força de pilotos para o Pacífico, mas a sua participação foi praticamente irrelevante).

Nesta imagem vemos a primeira página da edição especial deste dia do jornal O Globo anunciando a declaração de guerra.

Fonte. Hoje na Segunda Guerra Mundial - Link: https://www.facebook.com/hojenasegundaguerramundial/?fref=ts 

Mais informações

Como combater a violência no Brasil?

               A questão da segurança pública é, sem dúvidas, a maior preocupação dos brasileiros em geral. Após a entrada em vigor do estatuto do desarmamento, em 2003, que diga-se de passagem, NÃO respeitou a consulta que fora feita a população brasileira à época e, não surtiu efeito desejado – muito pelo contrário, a violência foi ano após ano aumentando, e como se não bastasse a violência nas capitais, começou a onda de terror aos agricultores, donos de propriedades rurais através do conhecido MST – movimento sem-terra, que começou com sua onda de terror, e com o apoio do governo LULA e Dilma, sabiam que não seriam reprimidos e muito menos sofreriam sanções ou qualquer tipo de enfrentamento da área de segurança pública. Além de terem a certeza que, todos estariam desarmados. Além de tudo, não é segredo que esse movimento não passa de pessoas aproveitadoras, que se fingem de agricultores sem local para executar sua profissão, mas que no fundo são pessoas pagas para serem massas de manobras em manifestações políticas da esquerda.

               Sabendo de tudo isso, a pergunta que se faz é – Como combater a violência ‘endêmica’ que tem assolado o Brasil? Qual seria a melhor política a ser adotada, e qual seria o custo para o Estado? E, qual o motivo da violência? Para a esquerda brasileira a questão é a falta de educação, falta de oportunidades, economia e desemprego, etc; mas será que a explicação é realmente os fatos supracitados ou seria uma questão moral e ética? Bom, não sou e nem quero ser o dono da verdade, mas, apenas um trecho que será colado abaixo do filósofo, escritor e professor brasileiro Olavo de Carvalho refuta todo o argumento esquerdista. Vide.

"O sujeito trafica, assalta, mata e estupra porque é um excluído, um miserável, um favelado. É o que dizem. Mas - digo eu e dizem os fatos - se o excluído, o miserável, o favelado é também evangélico, ele não trafica, nem assalta, nem mata, nem estupra. Se fazia essas coisas antes da conversão, cessa de fazê-las imediatamente ao converter-se. Qual a diferença? Não é econômica, decerto. É cultural, é moral, é psicológica e espiritual. O sujeito, ao converter-se, sofre ainda o impacto cruel da miséria, da exclusão, do compressivo estreitamento de suas possibilidades de ação na sociedade. Apenas, deixou de acrescentar a esses males o mal ainda maior da prática do crime. Ele ainda está na mesma situação materialmente falando. Apenas, passou a interpretá-la segundo outros valores, outros símbolos, outros critérios. Isso faz, no pobre como no rico, toda a diferença entre o criminoso e o homem de bem"[1]

            

                Bom, como observado, o escritor citado, acredita que o problema não é por falta de oportunidades, mas meramente, cultural, moral, psicológica e espiritual. Esta também é a nossa posição.

                Então, novamente a questão como combater a violência? A nossa proposta é simples e objetiva. Primeiramente, devemos colocar o exército brasileiro nas ruas, como está acontecendo no Rio Grande do Norte, onde o Presidente Interino Michel Temer autorizou o exército enfrentar a onda de violência que o estado está passando. Algumas pessoas podem achar ruim, mas sou daquele que defende a máxima, ‘quem não deve não teme’. É notória que a situação é crítica, mas atualmente o que tem chamado atenção é o que tem acontecido no Rio de Janeiro, onde as comunidades estão tomadas pela criminalidade. Então, como proceder nesse caso? Colocaria também o exército? Sim! Defendemos que – Deveria ser executada uma invasão nas comunidades (não que apenas as comunidades são violentas, aqui a opção é dirigida ao Estado do Rio de Janeiro), e a realização de ‘um limpa’ nas comunidades, tirar todos aqueles que de alguma forma contribuam com o tráfico, roubos, furtos etc; sem a preocupação de agradar ongs ou moradores locais, pois acredito que um líder deve fazer o que deve ser feito e não o que agrada e traz votos, pois penso que, – traficantes não são nada mais ou nada menos que; inimigos do Estado. Depois, as famílias deveriam ser retiradas dessas áreas, e levadas a um local em que o Governo federal em parceria com o Governo do Estado, teriam casas para abrigar e dar uma nova vida a essas pessoas, casas, como por exemplo as do CDHU que são feitas no Estado de São Paulo. Realizado a invasão e o processo de remoção, todas as casas deveriam ser destruídas, para que os traficantes não a ocupassem novamente, fazendo todo o trabalho de invasão ser inútil.  Nos locais onde não é necessário a destruição e remoção, não devemos cometer o mesmo erro que cometeram no morro do Alemão, onde criaram UPP e a onda de violência voltou pouco tempo depois, devemos manter o exército, pois os bandidos sabem que; o exército está ali para fazer o que é necessário e se preciso for eles não pensarão duas vezes em eliminar um mal elemento num confronto. E claro, manter também a polícia militar, mas, como auxiliar para prestar assistência ao exército, tudo em conjunto. Quando falamos em colocar o exército nas ruas e comunidades, estamos querendo dizer que – para haver PROGRESSO é necessário antes de tudo existir a ORDEM. Aumentar o policiamento, armar os policiais com fuzis e dar a eles total condição e proteção para que possam agir de forma firme e eficaz. Segundo, tudo acontece com planejamento, e uma das coisas que buscamos é uma educação de qualidade, e para isso, defendemos abertamente investimentos na área, como a capacitação de nossos professores e investimentos na infraestrutura educacional (prédios, materiais didáticos, incentivos, bolsas, etc), desde creches até o ensino superior. Apostamos também nas escolas MILITARES, tendo a certeza que em todos os lugares que existem escolas militares as notas e o aprendizado dos alunos são no mínimo excelentes, e não é preciso dizer que essas escolas não terão problemas com disciplina, pois o que admiro é justamente a disciplina nessas escolas. Outro investimento, seria em cursos técnicos, como os que são realizados nas ETCs, SESI, SENAI, etc; pois essas atingem aqueles que não podem cursar em uma faculdade, seja por falta de tempo ou qualquer outro motivo e possam ter a formação técnica que abriria a oportunidade de emprego, além de aumentar a renda daqueles que são empregados, mas não tem a formação técnica.  Terceiro, é necessário também o monitoramento de nossas fronteiras, pois é por onde entra as drogas ilícitas, armas e produtos contrabandeado para o Brasil, isso seria através de interação entre as FFAA e polícia militar e civil. Devemos com essa proposta enfrentar tudo o que pudesse passar em nossas fronteiras de forma irregular, e se necessário, eliminar os maus elementos que vivem do lucro desse tipo de atividade. Quando eu falo eliminar, vamos ao extremo, por exemplo, os aviões que passam pelas fronteiras que não responderem o chamado e não obedecer às ordens devem ser derrubados (sem mimimi), pois o cidadão de bem não hesitaria em responder quando fosse lhe chamado.  Quarto, nossas leis. Não é segredo que nossas leis hoje estão mais ajudando os bandidos, que os atrapalhando. Então o que defenderemos? Simples – defendemos a revogação total do estatuto da criança e do adolescente (ECA); a redução da maioridade penal para os 16 anos; a revogação do estatuto do desarmamento, pois o cidadão de bem hoje está desarmado e os bandidos armados até os dentes; defendemos que o cidadão de bem possa defender sua propriedade com força total se necessário; defendemos que os traficantes devam ter pena mínima de 25 anos de cadeia; defendemos que os presos devam trabalhar para pagar a sua estadia na cadeia, se não trabalhar não come; defendemos o fim das visitas intimas nos presídios; Defendemos pena de 45 anos para quem mata agentes da segurança pública, seja ele policial ou agente penitenciário. O nosso pensamento é que, quem rouba, furta, comete latrocínio, estupra, etc; não pode ser tratado como vítima, não pode ter mordomias, mas ser tratado como tal, obviamente respeitando os seus direitos, mas não ser tratados como super-heróis. Penas mais graves para esses elementos.

              Enfim, a nossa posição é a de valorizar aquilo que é essencial, valorizar a família, a moral e os bons costumes, queremos um Brasil livre da corrupção e livre da violência. Os brasileiros já não aguentam mais ficar trancados, presos, dentro do próprio lar, e quando saem as ruas não sabem se voltam para casa. Por essa razão defendemos uma política de enfrentamento, uma política firme, muitas vezes até mesmo dura, mas que se faz necessário. Nós acreditamos que o Brasil tem um potencial para ser a maior potência do mundo, por isso nunca desistiremos de nosso pais.

Posso errar, mas se o fizer, corrigi-lo-ei. Envie sua opinião.

Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!

"Você tem inimigos? Bom. Significa que você brigou por algo, alguma vez na vida."
Winston Churchill

Por Mozarth Magro

---

[1]Olavo de Carvalho - https://www.facebook.com/carvalho.olavo/?fref=ts

Mais informações

Todo brasileiro precisa saber - Regime Militar

Creio que todo brasileiro tem o direito de saber o que realmente aconteceu em 1964 –  Fato é que o regime militar que tivemos no Brasil foi menos ruim do que aquilo que poderia ter acontecido se o país tivesse caído nas mãos dos grupos comunistas organizados (pesquise sobre Carlos Lamarca, Marighela etc), que à época preparavam, – estes sim, – um golpe comunista da esquerda. 

Em resumo o que ocorreu, da parte dos militares, foi na verdade um contragolpe, apoiado pela maioria da população brasileira (pesquise sobre a MARCHA DA FAMÍLIA COM DEUS). Trata-se de uma realidade muito simples, que nossos pais ou avós conhecem bem, mas que tem sido cuidadosamente OCULTA  e MASCARA pelos jornalistas de esquerda e, especialmente, pelos nossos professores alienados a doutrinação marxistas, que são em sua esmagadora maioria simpáticos aos ideais socialistas.

Sim, o que realmente aconteceu em 1964 foi uma reação contra um golpe iminente dos comunistas/socialistas que queriam implantar a “ditadura do proletariado”. Não é por acaso que a educação brasileira hoje “quase toda” esta alienada ao marxismo e com isso tem influenciado a maneira de pensar de nossos jovens, principalmente aqueles “cabeça mais fracas” e nem é necessário falar que nosso pais é um dos piores em educação por esse e outros motivos. Os líderes da nação hoje sabem que se o povo souber da verdade, eles nunca mais ganham uma eleição democraticamente, por isso ocultam essas informações de vocês. Eles não lutavam pela democracia, mas faziam do terrorismo uma arma para lutar contra a democracia e pelo comunismo.

Por que eles não dizem que os tais generais que eles adoram criticar e ridicularizar morreram pobres por serem honestos? Por que eles não dizem que naquela época o pais era mais seguro que hoje? (pode perguntar para seu pai ou avô) Por que só os vagabundos e terroristas eram perseguidos? Pergunte para quem viveu na época se chegou ao menos ser perseguido! Na verdade, os que eram perseguidos estavam roubando bancos, praticando atos de terrorismo, como por ex. a presidente Dilma Rousseff, que praticava assaltos a mão armada e atos terroristas que chegaram a ceifar a vida de soldados inocentes! - Pesquise sobre, eu o indico o livro A VERDADE SUFOCADA!

Sim... Não é coincidência que a infame "Comissão da Verdade" tenha este nome altamente romântico e justiceiro.  Não é coincidência que esta mesma comissão não admita historiadores ou opositores das ideias comunistas. Não é coincidência que nosso atual governo esteja sistematicamente, aos poucos, enfraquecendo e sufocando as forças armadas. Não é coincidência que terroristas do passado estejam no poder e na política hoje em dia. Não foi coincidência a população ter pedido por uma intervenção militar nos anos 1960.

Tudo é parte de um planejamento: para quem estuda o assunto, toda a questão é clara como água, mas para aqueles que não se preocupam em conhecer a realidade mais a fundo (infelizmente a maioria esmagadora dos brasileiros) esses fatos podem parecer surpreendentes ou até inacreditáveis. Enfim, nossa busca deve ser sempre pela verdade, seja ela boa ou ruim, favorável ou não à nossa opinião. A busca pela verdade não se ocupa de agradar ninguém, apenas em conhecer o que muitos não querem que seja conhecido.

A guerrilha comunista no Brasil começou no ano de 1961 e foi acobertada por João Goulart, que, em crime de alta traição, procurava deixar nosso país à mercê do comunismo. O próprio Fernando Gabeira, que lutou ao lado dos grupos terroristas de esquerda na época, reconheceu a simples verdade que não nos ensinam na escola: admitiu que o objetivo da luta armada esquerdista não era lutar contra os militares pela democracia, mas sim lutar contra eles para instaurar um regime semelhante ao de Cuba no Brasil.

Abaixo deixo alguns links para sua pesquisa:

1. "O Contragolpe 1964 - A Verdade Sufocada" (Documentário, Gobar Filmes), assista em:

https://www.youtube.com/watch?v=nMiELBPvLgI

2. "Reparação" (Documentário, Terra Nova Filmes), assista em:
http://youtube.com/watch?v=1OLG9NtXSAY

3. Gal. Leônidas Pires Gonçalves fala sobre o regime militar (Entrevista concedida ao canal Globo News), assista em:
https://youtube.com/watch?v=ZhPTwO6CXps

4. "Guerrilha Comunista no Brasil" (artigo de Félix Meier), leia em:

http://midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/12328-guerrilha-comunista-no-brasil.html

5. "O Apoio de Cuba à Luta Armada no Brasil: o treinamento guerrilheiro" (artigo de Denise Rollemberg), leia em:
http://historia.uff.br/artigos/rollemberg_apoio.pdf

6. Olavo de Carvalho e a declaração de Dilma Roussef sobre a ditadura (vídeo), assista em:
https://youtube.com/watch?v=_FvLc9Zzkh0

7. "A Guerrilha Já Existia Antes de 64" (audio de Olavo de Carvalho), ouça em:

http://youtube.com/watch?v=I-6AK0wY5tk

8. "Nós Queríamos Implantar o Comunismo no Brasil - A Ditadura do Proletariado" (entrevista com Fernando Gabeira), assista em:
https://youtube.com/watch?v=8VtXhnxWHC0

9. "Brasileiros Sofrem Lavagem Cerebral Há Mais de 40 Anos" (apresentação do canal "Conspirações Comprovadas"), assista em:
https://youtube.com/watch?v=PyDmPFyytBE

10. "A Farsa da 'Imprensa Alternativa' Durante o Regime Militar" (trecho do programa semanal 'True Outspeak', com Olavo de Carvalho), assista em:
http://youtube.com/watch?v=m7rcyo_Ks3E

11. Cadernos da edição de "O Globo" de 18 de janeiro de 1964:
http://acervo.oglobo.globo.com/consulta-ao-acervo/?navegacaoPorData=196019640118C&edicao=Matutina

12. "Derrubando a História Oficial de 1964" (artigo de Olavo de Carvalho), leia em:
http://midiasemmascara.org/arquivos/10973-derrubando-a-historia-oficial-de-1964.html

13. "Resumo do que penso sobre 1964" (artigo de Olavo de Carvalho), leia em:
http://olavodecarvalho.org/textos/resumo_1964.htm

14. "Direito à Verdade - O passado Oculto de Dilma" (minidocumentário do canal 'Direito à Verdade'), assista em:
https://youtube.com/watch?v=xWnTEM5grH0

15. "Exército, a Verdade Incontestável" (artigo de Edson Areias), leia em:
http://grupoinconfidencia.org.br/sistema/index.php?option=com_content&view=article&id=1128:exercito-a-verdade-incontestavel&catid=192:exaltacao-das-forcas-armadas&Itemid=138

16. Arquivos Abertos da Ditadura (artigo-trecho do livro 'Projeto Orvil'), leia em:
http://averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=737&Itemid=78

17. Artigos diversos no website - "A Verdade Sufocada", leia em:
http://averdadesufocada.com/

18. O ex-ministro do Exército Leônidas Pires Gonçalves presta um longo depoimento ao programa "Memória Política", assista em:
https://youtube.com/watch?v=tA55FbOY0hU

19. "Monopólio e Choradeira" (artigo de Olavo de Carvalho), leia em:
http://midiasemmascara.org/artigos/desinformacao/14484-monopolio-e-choradeira.html

20. "A Falsidade da Comissão da 'Verdade' e os erros do regime militar" (trecho do programa semanal 'True Outspeak', com Olavo de Carvalho), assista em:
http://youtube.com/watch?v=7jlT7F-vWto

21. Entrevista sobre o Livro: "A Verdade Sufocada - A história que a esquerda não quer que você saiba" (depoimento do Cel. Carlos Alberto Brilhante Ustra em vídeo), assista em:
http://youtube.com/watch?v=FvQnh_wH0qI (parte 1)

http://youtube.com/watch?v=-9yjyhNpMKo (parte 2)

22. "Relembrando 1964" (artigo de Luis Afonso Assumpção), leia em:
http://midiasemmascara.org/artigos/desinformacao/10971-relembrando-1964.html

23. "O grande Erro dos Militares" (trecho do programa semanal 'True Outspeak', com Olavo de Carvalho), assista em:
http://youtube.com/watch?v=pfRb3GGKlbE

24. "A Exumação de Jango: em vez de pensar em 2064, país se volta para 1964. Vamos aplaudir um século de atraso!" (artigo de Reinaldo Azevedo), leia em:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/tag/1964/

25. "Revolução e Marxismo Cultural" (série antológica de palestras do Pe. Paulo Ricardo de Azevedo Jr.), assista em:
http://padrepauloricardo.org/cursos/revolucao-e-marxismo-cultural

Por Mozarth Magro

Mais informações